Europa odrzuciła ideę przekazania zamrożonych aktywów RF pod kontrolę USA

Co się stało

15 października na marginesie szczytu UE w Brukseli kilku europejskich liderów zdecydowanie odrzuciło ideę, by około 200 mld euro unieruchomionych rosyjskich aktywów w bloku przekazać pod kontrolę USA jako kartę przetargową w rozmowach pokojowych. Propozycję amerykańskich oficjeli z 9 października wcześniej opisywały New York Times i Financial Times; temat wrócił podczas dwudniowego szczytu.

Premier Finlandii Petteri Orpo powiedział dziennikarzom, że idea «nie może być postrzegana pozytywnie w żaden sposób», a aktywa należą do Rosjan «którzy niszczą Ukrainę»; przeciwnie, na stole będzie propozycja dalszego szukania sposobów użycia ich na wsparcie Ukrainy. Kanclerz Niemiec Friedrich Merz stwierdził: aktywa są zamrożone w Europie i mają tam pozostać — «to nasza sprawa i my zdecydujemy». Premier Austrii Christian Stocker wątpił w przekazanie pod kontrolę USA ze względu na «zmienność» polityki amerykańskiej. Wysoka przedstawicielka UE Kaja Kallas podkreśliła: zamrożone aktywa i złagodzenie sankcji to decyzje europejskie.

Co to oznacza dla Ukrainy

Projekt konkluzji szczytu aktualizowano tak, by liderzy «w odpowiednim czasie wrócili» do finansowania Ukrainy — na rzecz pracy nad użyciem rosyjskich aktywów. Do radykalnego kroku potrzebna jest jednomyślność; szanse na przekazanie kontroli USA oceniano jako minimalne po niedawnych krokach Waszyngtonu wobec Ukrainy, krytykowanych w Europie.

Kontekst

Dyskusja idzie równolegle z wizytą Zełenskiego w Brukseli, masowymi rosyjskimi atakami i napięciem wokół «rozejmu energetycznego». Dla Kijowa zamrożone aktywa to potencjalne długoterminowe źródło odbudowy i obrony; dla Europy — dźwignia i ryzyko prawno-polityczne.

Dlaczego to ważne

Odmowa przekazania aktywów pod USA zachowuje europejską kontrolę nad główną dźwignią finansową wobec Rosji. Kijów nadal potrzebuje nie tylko deklaracji, lecz szybkich decyzji, jak te środki wesprą budżet i uzbrojenie tej zimy.